企業や個人がシステムを導入・運用する際、「クラウド」と「オンプレミス」のどちらを選択すべきかで悩むケースは少なくありません。どちらもITインフラの形態として広く利用されていますが、仕組みや考え方は大きく異なります。
本記事では、クラウドとオンプレミスの違いについて、特に比較されやすい「コスト」「セキュリティ」「運用面」に焦点を当て、具体的かつ客観的に解説します。用語の定義から始め、実務で判断する際の観点まで整理します。
クラウドとは何か
クラウドとは、インターネット経由でサーバーやストレージ、データベース、アプリケーションなどのITリソースを利用する形態を指します。自社で物理的なサーバーを保有せず、外部事業者が提供する環境を必要に応じて利用します。
代表的なクラウドサービスには、仮想サーバー、オブジェクトストレージ、マネージドデータベースなどがあり、利用量に応じて料金を支払う従量課金制が一般的です。初期投資を抑えつつ、短期間でシステムを立ち上げられる点が特徴です。
オンプレミスとは何か
オンプレミスとは、サーバーやネットワーク機器などのITインフラを自社内に設置し、自社で管理・運用する形態を指します。従来型のシステム構成であり、多くの企業システムがこの方式で構築されてきました。
物理サーバーの購入、設置、ネットワーク構築、OSやミドルウェアの設定などをすべて自社で行う必要があり、導入までに一定の期間とコストがかかります。その一方で、構成や運用ルールを自由に設計できる点が特徴です。
コスト面での違い
初期コストの違い
オンプレミスでは、サーバーやストレージ、ネットワーク機器などのハードウェア購入費が初期費用として発生します。加えて、設置作業や構築作業の人件費も必要です。導入時点で数百万円から数千万円規模になることも珍しくありません。
一方、クラウドでは物理機器を購入する必要がありません。アカウントを作成し、必要なリソースを設定するだけで利用を開始できます。そのため、初期コストは非常に低く抑えられます。
運用コストの違い
オンプレミスでは、ハードウェアの保守費用、電気代、設置場所の確保、障害対応などの運用コストが継続的に発生します。サーバーの老朽化に伴う更改費用も考慮が必要です。
クラウドの場合、月額または時間単位で利用料金を支払います。利用量が増えればコストも増加しますが、不要になったリソースを削除すれば費用を抑えられます。長期的な利用では、使い方次第でオンプレミスより高額になる可能性もあります。
コストの考え方の違い
オンプレミスは「資産として保有する」考え方であり、減価償却を前提とした長期利用に向いています。クラウドは「サービスとして利用する」考え方で、変動費として扱われる点が大きな違いです。
クラウドとオンプレミスの比較表
| 比較項目 | クラウド | オンプレミス |
|---|---|---|
| システム設置場所 | インターネット上のデータセンター | 自社内（社内サーバールームなど） |
| 初期コスト | 低い（原則不要または最小限） | 高い（サーバー・機器購入が必要） |
| 運用コスト | 利用量に応じた従量課金が中心 | 保守費・電気代・人件費が継続的に発生 |
| コストの性質 | 変動費（サービス利用料） | 固定費（設備投資・減価償却） |
| 導入までの期間 | 短い（即日〜数日） | 長い（設計・調達・構築が必要） |
| 拡張性 | 高い（即時スケール可能） | 低い（機器増設が必要） |
| 柔軟性 | 高い（構成変更が容易） | 低め（構成変更に時間がかかる） |
| 運用負荷 | 比較的低い（マネージドサービスあり） | 高い（自社で全管理） |
| 障害対応 | 基盤部分は事業者が対応 | すべて自社対応 |
| セキュリティ管理 | 責任分界点あり（共有責任モデル） | 全責任を自社で管理 |
| カスタマイズ性 | 制限あり（サービス仕様に依存） | 高い（自由に設計可能） |
| 可用性 | 高い（冗長構成が標準） | 設計次第（冗長化は自社対応） |
| 向いている用途 | Webサービス、検証環境、短期案件 | 基幹系システム、特殊要件の業務 |
| 代表的な課題 | コスト管理、設定ミスによる情報漏えい | 運用負荷、老朽化対応 |
セキュリティ面での違い
管理責任の所在
オンプレミスでは、物理的なセキュリティからOS・アプリケーションの脆弱性対応まで、すべて自社が責任を負います。自由度は高いものの、専門知識と運用体制が不可欠です。
クラウドでは、データセンターの物理セキュリティや基盤部分の管理はサービス提供者が担います。一方、OSやアプリケーション、アクセス制御などは利用者側の責任となる場合が多く、責任分界点を正しく理解する必要があります。
セキュリティレベルの考え方
クラウドは外部にデータを預けるため不安を感じる方もいますが、大手クラウド事業者は高度なセキュリティ対策を実装しています。自社単独で同レベルの対策を実現することは容易ではありません。
オンプレミスは自社内にデータを保持できるため、機密情報を外部に出したくない場合に選ばれることがあります。ただし、適切な対策が取られていなければ安全とは言えません。
運用面での違い
運用負荷
オンプレミスでは、サーバー監視、障害対応、バックアップ、パッチ適用など、日常的な運用作業が発生します。担当者のスキルや人員確保が重要です。
クラウドでは、マネージドサービスを利用することで運用負荷を大幅に軽減できます。ハードウェア障害を意識する必要がなく、システム運用に集中しやすくなります。
拡張性と柔軟性
オンプレミスでリソースを増強する場合、機器の追加購入や設置作業が必要です。計画から実装まで時間がかかります。
クラウドでは、数クリックでCPUやメモリを増減できます。急なアクセス増加や短期間の負荷にも柔軟に対応できる点が大きな強みです。
利用シーン別の考え方
クラウドは、開発環境、検証環境、アクセス変動の大きいWebサービスなどに向いています。短期間での立ち上げやスケールが求められるケースに適しています。
オンプレミスは、レガシーシステム、特殊な要件を持つ業務システム、法規制や社内ルールで外部利用が制限される場合に選択されることがあります。
まとめ
クラウドとオンプレミスには、それぞれ明確な特徴と違いがあります。コスト、セキュリティ、運用のどれか一つだけで優劣を判断することはできません。
重要なのは、自社の業務内容、システム規模、運用体制、将来の拡張性を踏まえて選択することです。近年では両者を組み合わせたハイブリッド構成も一般的になっており、柔軟な設計が可能になっています。
